文隽：我替刘德华讲几句公道话
# W8 q& z w( D6 B/ u5 [只能说刘德华流年不利，继杨丽娟事件之后，无缘无故（已被证实并不知情），又与《同一首歌》结下梁子，被批“耍大牌”，拒绝演出《同一首歌》举办的一台“英雄母亲”晚会。! ]- n! _7 _" q! R4 \' S3 b# ?
2 M, c6 A, ~# i' ^9 W 这事在网上掀起很大的回应，有演艺界模范之称的刘德华出乎意料的得到网友一面倒的支持。《同一首歌》因炮轰刘德华反被炮轰，亦使得有关人士急忙出面澄清——— 孟欣落泪并非被刘德华气哭的，而是因为没能满足英雄母亲的心愿而内疚。（相信吗？）另一点，他们也没有封杀“刘德华”。（可能吗？）0 n1 t4 Y: m# o- |! [0 E- q7 k' y
- W; r6 U! I" J/ l$ O
事情至此算告一段落。刘德华因为拍戏关系没能出席，山水有相逢，相信日后《同一首歌》仍然会邀请刘德华演出，（刘会否答应是另一回事！）刘德华在公众心目中的形象亦没有因为这件事受损！% p1 x* }, B9 C$ p8 i
& X- K6 q# e/ b6 Q p! ~
但我们不禁思索，无风不起浪，怎么会爆出这样的新闻？由此不得不找一下消息的源头。) z, e% } Z( W$ o* b
% _7 t, C3 y3 ^# I( L G" \& I 那是来自娱乐高手杨劲松于6月18日在他自己博客上的一篇文章——— “《同一首歌》炮轰刘德华”。第二天，某报将此文章发在一个不起眼的角落，却因此引起某门户网站的注意，将其处理成头条。瞬间，舆论就炸开了！留意，这个过程没有记者向刘德华公开求证过。# q8 _1 [3 H( d0 C
2 V: _5 x2 r; r' S9 l$ A6 Z 刘德华其实真的很冤。
6 n6 d7 a7 M0 M; m
% _: k0 [8 E* j; i: ]# t* A/ S 我同意有种说法：《同一首歌》想用这种方法向刘德华施压！却想不到，结果出乎他们意料之外！
" p) {. R" \2 { 《; B% P" C* j# O8 m# o( s
同一首歌》已被公认为一个商业行为，虽然以“慈善”之名，但骨子里还是给人“买卖”的感觉。（所以才有刘德华凭此赚了很多歌酬的说法！）像刘德华这种很红的艺人，处理商业演出还是慈善义演一定很有经验、很小心，还有，事先沟通档期是最重要的。像刘德华要拍《见龙卸甲》，很多人都知道，突然间要艺人参加，不是说愿意就能成功的。反过来，刘德华早已答应了剧组，说请假就请假，对电影公司不也同样不公道吧！
! ^3 p. K" A; S" L" y1 \- B0 y1 M$ B. M; t
《同一首歌》的负责人曾指控：刘德华连替节目题个字也拒绝，矛头直指代刘德华发言的经纪人公司代表陈小姐。那么，究竟二人是如何联系，这位陈小姐会“弱智”到代刘德华拖到九月才挥笔。我们外人不可能清楚。只能说，欲加之罪，何患无辞！0 O6 n! \$ h( S: c
1 C% ? h# T& p' R
我们相信刘德华的为人，更相信他公平处事的原则。《同一首歌》要请刘德华，就请用正途手段，以为把人逼到墙角就能得逞，未免也太小瞧群众的智慧及刘德华的风度了。# m! W& t7 N9 |/ q! Z8 g5 ?; S1 V9 B1 u
真正的公益性爱心活动，从来都不是靠胁迫来进行的———6 V2 D) X5 m% `6 a, n
" a3 d' ]' Q p0 I5 j 《同一首歌》为公安消防系统的烈士母亲举办特别节目，当然是一件好事。从一定意义上来说，刘德华不能参加，是很遗憾的事。
; X P) z( ]6 D0 d; o- C0 h# w5 I0 W! Q2 S: I3 i6 W7 G
然而，就算刘德华从个人经济利益出发，拒绝参加节目，对其进行谴责也是没有道理的。因为，刘德华作为一名艺人，有权安排自己的演出活动。
6 w4 z x( y1 X, {( U( {
4 E: D8 D4 b; }7 ?9 h& @ 用策划人员的“控诉”，以及孟欣导演的泪水等，作为谴责刘德华的道具，实际在某种程度上，已经构成了一种“道德绑架”。
) Y2 g7 w& x- E. f; |: N+ y5 b3 o. G; ?$ W
靠“道德绑架”实现的公益活动，只能破坏正常的道德生态，掏空公益事业的高贵灵魂，参加活动的人不会开心。 《天津视窗》
& Y8 U; h5 G) W7 k4 t: P7 I+ g+ G b" v9 b; w" J7 w
爱人民币，爱刘德华———
5 N5 M- B8 }; t. u6 o! n. g' X- V. A% C& b5 @9 G3 X
粉丝和粉丝相类，眼泪和眼泪不同。女导演有理由流泪。泪分两行，一行为节目而流，一行为偶像而流。刘德华可以为肝病患者担任代言人，和他们握手吃饭合影，却拒绝参加一台献给母亲的晚会。 x" z% E9 G) _1 ?/ T. Y* j# x$ T
! _% P+ e. o; h
《同一首歌》一年策划演出四五十场，刘德华面对的不是一个人，而是一台而是一台滚烫的印钞机但刘德华拒绝了。君不见一夜之间，全国网站的娱乐头条都一样：《她哭了》。咳嗽都不得了，何况是哭了？大胆设想一下，我觉得应该把刘德华的头像印刷在钞票背面，疯狂粉丝在每一次数钱的时候用指纹一圈圈抚摸过他的面庞。" ^8 Q9 N/ d; e) g: A7 U
1 s6 w7 _' ]0 k# P" X+ u
最重要的是，这给了女导演的眼泪一个最让人信服的理由——— —— 偶像和钞票合二为一，再也不能分开，也就不需要再深究这泪水究竟为何而流。 《新京报》7 N& r! S. F+ r2 S
: I1 c. X. k# k$ H5 p6 m 《同一首歌》责难刘德华，却变成搬起石头砸了自己脚———
# V, K4 D: Q+ J/ j, Z6 B6 ^" Z D" H5 f0 Q
《同一首歌》指责刘德华“耍大牌”，大多数网民则力挺刘德华，网民如此反应，应该是完全出乎《同一首歌》节目组的预料。
) J$ M+ ~) e0 {+ @% d
% {3 X, F, q" i7 `5 b8 n* h) @# F+ r' f3 d5 v# ?: T
以笔者愚见，《同一首歌》如今处在香饽饽的处境，但也正是因为这种“香饽饽”所带来的太过良好的自我感觉，使《同一首歌》在被刘德华婉拒之后，自然难免感到不爽，于是为了宣泄心中那一口恶气，便欲将刘德华推上道德的审判台。《同一首歌》如此行为，实在是十足的“耍大牌”。恐怕这也正是网友对其同声反诘的主要原因。
