为何不推选“中国人”刘德华为政协委员???? 转
一年一度的两会又将召开了，担任全国政协委员的娱乐圈人士总是备受关注，内地艺人政协委员数不胜数：巩俐、冯小刚、姜昆、冯小刚、范冰冰、杨澜……然而，香港地区似乎只有阿姐汪明荃获选过（1998）。若要增加港台艺人担任政协委员，愚以为，刘德华最合适不过。为什么说刘德华最合适，我们回顾2007刘德华的三件事。第一件事，2007年7月1日香港回归十周年晚会，刘德华唱《中国人》受国家主席夸奖，握手时间成为一大新闻；第二件事，07年7月下旬央视举办《印象之十大香港名人》选举中，刘德华高出李嘉诚1倍票数，位居第一，金庸更排第10；第三件事，2007年刘德华自费150万元创作歌曲《Everyone is NO.1》宣传残奥会。
以上三件事，从各方面说明了刘德华适合政协委员，对国家民族的贡献、知名度、影响力都很适合。反观今年内地当选的政协委员，范冰冰之类，岂能和刘德华同日而语？饭当选，而刘不当选，实在让人不平。
娱乐与政治，政治与娱乐，本来风马牛不相及，然而，我们用现代眼光观之，却别有意义。台湾的政治娱乐化，娱乐政治化，可谓畸形的民主，不值得提倡。然而，娱乐人士步入政治实际上代表了人类社会的进步，是人类政治文明的重要体现。在此，不得不对可歌可泣的、既可爱又可恨、毫无疑问处于蒙昧状态的中国人民进行一个小小的启蒙，即人类社会的进步方向到底是什么，我们理想的公正社会到底是什么。
[url]http://images22.51.com/showpic.php?n=6000&file=b0a48a3fbf4fba706b12aa6cd1725f05[/url]
古往今来的学者哲人没有一个能通俗地告诉世人这个问题的答案，我用一句大白话来告诉大家：公正社会就是一个各行各业的头头们地位平等的社会。只要满足了这个条件，社会就能实现和谐，社会经济就能可持续发展，因为只要实现这个条件，社会中具有各类才华的人就能顺利实现其才华的经济价值、社会价值与政治价值，也就是实现了马克思设想的共产主义社会的人的全面而自由的发展。摆在这个条件前的最大绊脚石就是官本位，即政治行业的头头地位远远高于其他任何行业，人类社会进步的历史就是各行各业的头头实现与官员们地位平等的历史（野蛮社会的标志就是政治头头们成为总剥削者，而其他各行各业有才华的人都是他们的雇佣工人。）
看看西方国家的历史，首先是经济行业的头头实现了与官员的平等，打破了官本位，然后各行各业的精英便逐渐实现平等了。各行各业的精英，都可以转行做官乃至当总统，而无须向官本位时代那样要靠在官僚系统中一步一步往上爬。好莱坞演员里根做了美国总统，影星阿诺做了州长，这都是人类社会进步的标志。
我不知道为什么香港的艺人很难做全国政协委员，是不是有什么特别限制导致这一结果，但是可以肯定，如果有一天刘德华做了政协委员，那就是我国政治文明的一大进步——刘德华作为娱乐精英中的精英，做常委都不为过！ 蛮猛呀 呵呵 支持呀 谢谢 支持强烈支持！！！！！！ 支持强烈支持！！！！！！ 同意,非常同意!!!
大大的支持!!!!! 力挺华仔 华仔是最牛的 华仔是最棒的 。，/，。 / 大错特错，那只是虚名，根本没实权，做个样子唬弄老百姓的。干嘛让华仔浪费那时间。
页:
[1]